En el transcurso de la historia, desde la
conformación de las primeras sociedades mercantiles de finales principios del
siglo XV, la discusión principal en cuanto a la organización de las mismas ha
sido el otorgamiento de mas o menor importancia relativa entre economía y
política.
De esta manera, podemos ver en nuestra
historia reciente que los gobiernos son más o menos estables en la medida que
sus indicadores económicos fuesen alentadores. Así podemos citar ejemplos de
como el Doctor Raúl Alfonsín fue azotado por un golpe de mercado encabezado por
diversas corporaciones económicas que no se dignaban a asumir algunas
restricciones en sus actividades y ganancias; el establecimiento de la Ley de
Convertibilidad en la década de los `90, la cual significo el vaciamiento del
Estado, desestructuración del aparato productivo, altas tasas de desempleo,
alto endeudamiento, entre otras causas conocidas, las cuales tuvieron su
eclosión en la crisis de 2001 que significó la caída del gobierno de la Alianza;
asimismo podemos ceñirnos en nuestra historia actual, con la espectacular
devaluación de la moneda a partir de 2002, la cual requirió la reestructuración
del mercado interno en relación con el externo, complementariamente necesito
una renegociación de la deuda externa, controles extremos sobre el dólar, topes
arbitrarios a los precios, estancamientos de la escala salarial, etc.
Ahora el inconveniente actual radica en que
cuando el principal instrumento de mediciones económicas, el INDEC, es influenciado
por la esfera política y sus indicadores no reflejan la realidad económica de
nuestro país, nos vemos navegando en un mundo ficticio, de dinámica anómala y
poco previsible. De esta forma, y sobre todo el gobierno de Cristina Fernández,
se ha dado oxigeno político en base a datos económicos absurdos. La encrucijada
actual está dada porque la realidad económica esta superando a la economía
ficticia de los K. La provincia de Buenos Aires esta en rojo, y esto afecta a
los municipios que la conforman.
De esta forma, llegamos a nuestro municipio.
El bloque de Frente para la Victoria requiere aumentar las tasas municipales
para darle mayor autonomía al municipio, cuando ellos mismos se autodefinen
como populares y se gastan millones de pesos en “futbol para todos”, y aun
cuando se sabe que la contraprestación es deficiente,
Por otra parte, no se llega a un acuerdo con
los trabajadores municipales en cuanto debería ser el aumento salarial, ahora
vale preguntarse ¿para que quieren aumentos, si los precios no suben, si no hay
inflación? obviamente para el INDEC…
Para finalizar, el Comité Arturo Illia de la
UCR reclama una mayor transparencia de los indicadores económicos,
reconocimiento de las necesidades básicas de los empleados municipales, mayor
gestión del ejecutivo, mayor dialogo, menor soberbia y mayor humildad.
